حادثة سمنان: توتر شعبي أم رسالة سياسية؟

طهران - تحولت حادثة الاعتداء على طلاب عراقيين في مدينة سمنان الإيرانية إلى أكثر من واقعة أمنية محدودة، بعدما تعرض سكنهم لهجوم من حشد من الإيرانيين، في حادثة جاءت في توقيت شديد الحساسية بالنسبة للعلاقات العراقية ـ الإيرانية، مع استمرار الحرب وتصاعد النقاش حول موقف بغداد من الصراع.

وبينما سارعت السفارة العراقية في طهران إلى احتواء الأزمة، وأعلنت منح الطلاب إجازة لمدة شهر، تطرح الحادثة سؤالاً أوسع من تفاصيل الاشتباك نفسه: هل بدأت تداعيات الحرب تنتقل من المستوى السياسي والعسكري إلى العلاقات الاجتماعية بين العراقيين والإيرانيين؟

حتى الآن، لا توجد معطيات موثوقة تسمح بالقول إن الاعتداء كان رداً منظماً على موقف الحكومة العراقية من الحرب، أو أنه جاء بتوجيه سياسي. لكن توقيت الحادثة وحجم الحشد الذي شارك فيها يجعلانها جديرة بالقراءة في سياق أوسع من مجرد مشاجرة بين سكان محليين وطلاب أجانب.

بحسب الرواية التي نقلتها وسائل إعلام عراقية عن طلاب في جامعة سمنان، بدأت الواقعة عندما حاول شخصان إيرانيان، كانا في حالة سكر، الدخول إلى مبنى سكن الطلاب العراقيين، قبل أن يتصدى لهما الطلاب ويخرجوهما من المكان.

لكن المشادة تطورت سريعاً إلى تجمع كبير، قُدّر بنحو 150 شخصاً، قبل أن يتحول التجمع إلى هجوم على السكن والطلاب، مع تسجيل إصابات وأضرار مادية وتكسير زجاج المبنى.

وتختلف بعض التفاصيل المتداولة بشأن خلفية الحادثة، لكن السلطات الإيرانية تعاملت معها باعتبارها قضية أمنية وقضائية، وأعلنت تحديد شخصين واستدعاءهما للتحقيق، مع استمرار البحث عن بقية المشاركين.

أما بغداد، فتحركت دبلوماسياً بسرعة. فقد أرسلت السفارة والملحقية الثقافية وفداً إلى سمنان لمتابعة الوضع مع الجامعة والسلطات المحلية والجهات الإيرانية، قبل الإعلان عن احتواء الأزمة ومنح الطلاب إجازة لمدة شهر بهدف تهدئة الوضع وضمان سلامتهم.

وهذا التحرك يعكس إدراك بغداد لحساسية القضية، خصوصاً أن الطلاب العراقيين في إيران ليسوا مجرد جالية أجنبية عابرة، وإنما جزء من حركة تعليمية ودينية واجتماعية واسعة بين البلدين.

لكن توقيت الحادثة يفرض سؤالاً آخر.

فالعلاقات بين بغداد وطهران تدخل مرحلة دقيقة بسبب الحرب الأميركية ـ الإيرانية، ومحاولة الحكومة العراقية الحفاظ على سياسة تقوم على تجنيب العراق الانخراط المباشر في الصراع.

وتزداد حساسية الموقف مع إصرار رئيس الوزراء علي الزيدي على حصر السلاح بيد الدولة، وتحديد نهاية سبتمبر موعداً لإنهاء وجود الفصائل المسلحة خارج الإطار الرسمي، في موقف يصطدم بمواقف قوى وفصائل عراقية قريبة من إيران.

وبذلك لم تعد العلاقة بين بغداد وطهران تتحرك في البيئة السياسية التي كانت قائمة قبل الحرب. فالعراق يحاول أن يحافظ على علاقته بإيران، وفي الوقت نفسه يتجنب أن يتحول إلى ساحة إضافية للمواجهة الأميركية ـ الإيرانية.

وهذا الخيار لا يعني بالضرورة أن بغداد أصبحت في مواجهة مع طهران، لكنه يعني أن الحكومة العراقية باتت أكثر تمسكاً بفكرة الحياد وعدم تحويل الأراضي العراقية إلى جزء من الحرب.

هنا تصبح حادثة سمنان أكثر إثارة للاهتمام.

فإذا كانت السياسة الرسمية الإيرانية لا تزال حريصة على الحفاظ على علاقات جيدة مع العراق، فإن السؤال هو ما إذا كانت الحرب بدأت تنتج مزاجاً شعبياً مختلفاً تجاه العراقيين المقيمين في إيران.

لا يمكن الجزم بذلك من حادثة واحدة، ولا توجد أدلة على أن الهجوم كان احتجاجاً على سياسة بغداد. كما أن السبب المباشر المتداول للحادثة يتعلق بمواجهة داخل محيط السكن الجامعي.

لكن انتقال الحادثة من مشادة محدودة إلى هجوم شارك فيه عدد كبير من الأشخاص يثير تساؤلات حول البيئة الاجتماعية التي سمحت بهذا التصعيد، خصوصاً في بلد يعيش حرباً ويخضع لضغط عسكري وسياسي غير مسبوق.

وفي أوقات الحرب، يمكن لحوادث فردية أن تكتسب دلالات سياسية لا تكون موجودة في أصلها. وقد تتحول الجنسية أو الانتماء الوطني إلى عنصر في تفسير حادث كان يمكن أن يبقى محلياً لولا التوتر العام.

تكتسب القضية أيضاً أهمية بسبب حجم الحضور العراقي في إيران، سواء من خلال الطلاب أو الزائرين أو المرضى أو المرتبطين بالمؤسسات الدينية والتعليمية.

وهذا الحضور يجعل أي توتر اجتماعي بين الجانبين أكثر حساسية، خصوصاً أن العلاقة الإيرانية ـ العراقية قامت خلال العقود الماضية على شبكة واسعة من الروابط الاجتماعية والدينية والاقتصادية، وليس فقط على العلاقات بين الحكومتين.

ومن مصلحة طهران، في المقابل، ألا تتحول هذه الروابط إلى ضحية للحرب.

فالعراق يمثل بالنسبة إلى إيران دولة جوار استراتيجية، وسوقاً مهماً، ومجالاً حيوياً للتواصل مع العالم العربي. كما أن إيران لا تريد أن يتحول الموقف العراقي المتحفظ من الحرب إلى أزمة أوسع مع المجتمع العراقي.

ولهذا تبدو سرعة التحرك الإيراني والعراقي لاحتواء أزمة سمنان مهمة بحد ذاتها.

هل يعاقب الشارع الإيراني العراق؟

هذا هو السؤال الأكثر حساسية، وربما الأكثر حاجة إلى الحذر.

لا تكفي حادثة سمنان للقول إن الشارع الإيراني بدأ يعاقب العراقيين بسبب موقف حكومة الزيدي. مثل هذا الاستنتاج يحتاج إلى تكرار حوادث مماثلة، أو ظهور شعارات ومواقف واضحة تربط بين الاعتداءات والموقف العراقي من الحرب.

لكن الحادثة تسمح بطرح سؤال استشرافي: ماذا يحدث إذا طال أمد الحرب وازدادت الفجوة بين الموقف الرسمي الإيراني وموقف بعض الدول المجاورة؟

في هذه الحالة قد تصبح الجاليات الأجنبية، ومنها العراقية، أكثر عرضة لتوترات اجتماعية مرتبطة بالحرب، حتى من دون وجود قرار رسمي باستهدافها.

وهنا تكمن حساسية الملف بالنسبة إلى بغداد. فالحكومة لا تريد فقط حماية مواطنيها، وإنما تريد أيضاً منع قضية اجتماعية محدودة من التحول إلى أزمة دبلوماسية أو إلى عنصر جديد في العلاقة المعقدة مع طهران.

وتضع الحرب العراق أمام معادلة صعبة. فهو لا يستطيع تجاهل علاقته التاريخية والجغرافية بإيران، لكنه في الوقت نفسه لا يريد أن يصبح طرفاً في حرب لا يملك قرارها.

وتشير مواقف الزيدي الأخيرة إلى أن بغداد تحاول تثبيت هذا الخط، خصوصاً في ملف الفصائل والسلاح، بالتوازي مع الحفاظ على قنوات الاتصال مع طهران.

ومن هذه الزاوية، فإن حادثة سمنان لا تبدو مجرد قصة طلاب تعرضوا للاعتداء، بل اختبار صغير لعلاقة أكبر تتعرض لضغط الحرب.

فإذا بقيت الحادثة محصورة في إطارها الأمني، يمكن أن تنتهي بتسوية محلية وإجراءات لحماية الطلاب. أما إذا ظهرت حوادث مشابهة في مدن إيرانية أخرى، أو بدأ خطاب اجتماعي يحمّل العراقيين مسؤولية مواقف حكومتهم، فستكون بغداد أمام مشكلة مختلفة تماماً.

عندها لن يكون السؤال فقط عن حماية الطلاب العراقيين في إيران، وإنما عن قدرة البلدين على فصل علاقاتهما الاجتماعية عن خلافاتهما السياسية في زمن الحرب.